Eu tenho convicções, tenho meus palpites e acima de tudo, tenho percepção para analisar um ciclo, onde acima de tudo, requer que eu tire a camisa do São Paulo, clube que tanto amo e morro de paixão. Mas me sinto à vontade para falar da era Muricy no Morumbi, pois sempre contestei sua contratação, nunca achei tudo isso que falam, pra mim não é nem 50% que essa imprensa paquita do professor diz, afinal, ninguém lembra, mas o que Muricy tinha no currículo antes de treinar o São Paulo? Qual grande título ele tinha na carreira? Ouvi que eu era corneteiro por 3 anos e meio, mas agora o tempo está mostrando a real capacidade do professor.
Depois de um ciclo maravilhoso e colher os louros das glórias de 2005 (Tricampeão da Libertadores e Tricampeão do Mundo), a diretoria tricolor resolve apostar no professor para substituir o grande técnico Paulo Autuori.
Eu nunca achei o professor um enganador. Pelo contrário, é um bom profissional, trabalhador, porém, o acho comum. Não existe inovação tática, o time só sabe se defender, nos treinos parece que só existe fundamentos do meio pra trás e jogadas de bola parada. Me desculpem a sinceridade, é um festival excessivo de marcação e um tal de colocar pivô pra jogar de costas pro gol e ligação direta com bicões, enfim, isso no treino acaba se refletindo no jogo, e é isso que todos assistem a dois anos, o São Paulo jogando como time pequeno, porém dá certo, pois o time tem uma base defensiva enorme e uma hora a bola entra.
Me perdoe a honestidade. Mas Rojas e Oswaldo de Oliveira foram bem no SP em pontos corridos. Um clube com uma estrutura espetacular, que não vende na janela européia, salário em dia, não fica com ninguém machucado, Reffis, CT de Cotia, consegue sempre chegar em pontos corridos. É o mínimo, é mais do que óbvio.
Quanto ao uso do elenco, ninguém usa menos o time do que ele. Sai zagueiro, entra Ricky, sai volante, entra Ricky, sai atacante, entra Ricky. Que elenco no mundo não ficaria puto com uma situação dessas? São 3 reservas para 11 posições, ridículo e patético, e fica o ano inteiro com sua panelinha de 2 ou 3 jogadores o ano todo. Um exemplo simples, na semifinal do paulistão contra o Corinthians, ele colocou o Dagoberto de lateral direito para não colocar o Wagner Diniz que é da posição, uma vergonha, uma falta de bom senso tremenda.
Muricy mente quando diz que dá lucro ao clube. Ele dá prejuizo, e alto. Faz as contas do número de jogadores que ele não conseguiu usar no clube. Ok, alguns é culpa deles. Mas todos? Só nas laterais não serviram Jadilson, Júnior, Jr. César, Reasco, Rafael, Diniz, Jancarlos, Eder, Joilson…. O meia que ele tanto pede estava lá, agora no Grêmio. Só que aqui, era lateral direito. O Júnior ta jogando no Galo. E em 2007 diziam estar velho pra jogar no SP.
Custa ser sincero na imprensa e dizer: Eu não gosto de alas que avancem, eu gosto de volantes improvisados nas alas e que cruzem depois da linha do meio-campo. Pronto. Custa ser sincero? Mas não, o sujeito não utiliza as peças, diz que não tem lateral, e fica insinuando que a diretoria é culpada pela falta de opções.
Há 3 anos o SP se defende e sai rápido pro contra-ataque. Quando tem que agredir, dificilmente joga bola ou consegue ganhar por mais de 1×0. É o futebol de time pequeno, que quando adotado em time grande, funciona. Desde que sua zaga seja acima da média.
Você acha bem conduzido um elenco onde o artilheiro é reserva, os reservas diretos das posições não jogam, os melhores volantes de 2007 jogam improvisados de lateral e meia, e os artilheiros jogam de costas pro gol. Que elenco não ficará insatisfeito?
Nas categorias de base, além de Jean e Breno, quem Muricy aproveitou em 3 anos e meio?
Era fácil olhar pro time GANHANDO e ver que não tava bom. Mas, torcida engole qualquer coisa. Imprensa empurra qualquer coisa. O SP não fez boas partidas em 2007,2008 e nesse primeiro semestre de 2009. Ganhou na base do 1×0 chutando de longe ou cruzando na área. Raríssimas jogadas criadas. Eu sempre critiquei enquanto ganhava, eu fico super à vontade pra criticar na merda também rsrsrsrs
Vamos a algumas coisas basicas. 2 pivôs pra quê? Pra quem vindo de trás bater? O time não tem meias. E quando tem, ele abre o cara lá na ponta (vide Danilo, Marlos). O que fará o meia? Cruzamentos, óbvio! Jamais o meia do time jogou atrás do ataque. Sempre aberto pra cruzar. Laterais que não sobem, simplesmente porque não são laterais. São volantes abertos, só isso. Ele atua com 4 volantes, 3 zagueiros e dá bico pra quem tá la na frente, e estilingada pra tudo quanto é lado, um pavor. Isso é não ter esquema tático. É depender da individualidade e da bola parada. O time não coloca a bola no chão e cria uma jogada há 2 anos e meio. Só não ve quem não quer.
Muricy é contra motivar elenco, conversar com jogador, enfim, é contra tudo. Só sabe dar treino, gritar e ir pra casa ver jogo.  O SP disputou simplesmente 11 torneios mata-mata e perdeu todos jogando muito mal. Ele só existe nos pontos corridos. E no Inter, bom lembrar, perdeu o pontos corridos porque teve 2 jogos decisivos onde perdeu ambos de forma ridícula (Paraná e pro rebaixado Coritiba).
O cara ganha mais de 350 mil por mês e diz que é barato e que tem um ótimo custo-benefício hahahahahahaha
Novamente repito, enxergar tudo isso foi duro, requer tirar a camisa do peito. Todo ano o filme é sempre o mesmo, perde a Libertadores, tentam derrubá-lo, Juvenal segura sozinho, depois o professor bate no bracinho e a torcida organizada o idolatra e diz: "ele é são paulino igual nóis manooo" e é ovacionado.
Sua saída depois da humilhante derrota pro Cruzeiro, foi mais que merecida, foi justíssima. Quero ver o professor provar que é bom mesmo dirigindo times com menos estrutura, menos elenco, problemas de administração, etc. Aí sim, veremos se é o Muricy ou se foi a estrutura do SP.
Na minha humilde opinião, é um arrogante, grosso, que dá patada em todo mundo, mas como é o santo do Muricy, ninguém fala nada, todos acham engraçado, se fosse o Leão, seria arrogante, pedante, enfim, é tudo farinha do mesmo saco e acho que Muricy terá prazo de validade em seus próximos clubes.
Tem outro? É o que costumam dizer quando questionam. Faça-me o favor, qualquer técnico nota 6 faz melhor do que ele tem feito todo ano nos primeiros 7 meses. Qualquer um.
Mas isso é futebol, pra ele é basquete, improvisações e estilingadas, só isso.
E vou repetir o que falo ao longo desses anos, é muito fraco em mata-mata, como o professor adora perder um jogo decisivo, impressionante.
Àdeus Muricy e o futebol estilingue e das improvisações e das pardalzadas do professor, repito, àdeus.